Судья по гарантиям в Колоне отклонил апелляцию на решение о применении предварительного задержания к обвиняемому. Адвокат защиты заявил, что подаст соответствующий апелляционный иск, соблюдая принцип двойной инстанции и законность.
Предварительное задержание является обеспечительной мерой в уголовном процессе, когда судья считает, что существуют риски побега, препятствования правосудию или угрозы для общества. Адвокат отметил, что данная мера не должна быть применена без проверяемых доказательств со стороны прокурора.
На фоне контроверзии сообщалось о подготовке экстрадиции обвиняемого из Испании в Панаму без формального участия в процессе. Предварительное задержание должно быть исключением в панамском законодательстве и основываться на ясных доказательствах.
Адвокат Монкада подчеркнул, что его подзащитный не был официально обвинен, что делает применение меры нарушением принципов презумпции невиновности и должной юридической процедуры. Отсутствие процессуальных гарантий в текущей уголовной системе вызывает беспокойство у Монкады.
Дело получило широкое освещение в СМИ и рассматривается как одна из самых строгих мер, лишающих обвиняемого свободы до доказательства его вины. Во время слушания была сослалась на устаревшее право, по мнению Лиц. Монкады, что привлекло больше внимания к делу.
