Адвокат Моисей Мартелл, критик Центральноамериканского парламента (Парлацен), вновь выразил свое неодобрение по поводу участия Панамы в этом органе, считая его оскорблением демократическим принципам. Мартелл охарактеризовал включение России в качестве постоянного наблюдателя в Парлацен как недопустимый акт, инициированный Никарагуа.
В своих заявлениях Мартелл подчеркнул, что российская инвазия в Украину является.Flagrant violatio прав человека и попыткой аннексии суверенного государства, а не просто конфликтом между нациями. Кроме того, он раскритиковал поведение панамских депутатов в Парлацен, которых обвинил в молчаливом соучастии в диктаторских режимах, таких как никарагуанский.
Адвокат призвал провести плебисцит или включить в предстоящие конституционные реформы выход Панамы из Парлацен, указав, что пребывание в этом органе затрудняет усилия страны по очищению её финансового имиджа на международной арене. Мартелл подчеркнул необходимость укрепления связей с Южной Америкой для содействия экономическому и демократическому развитию Панамы.
Утверждение о включении России в качестве Постоянного Наблюдателя в Парлацен вызвало разделение мнений среди стран-участниц, причем Гватемала и Сальвадор голосовали против, в то время как панамские депутаты поддержали это включение. Мартелл постоянно критиковал Парлацен, утверждая, что участие Панамы в этом форуме является ненужным и неэффективным, и ставил под сомнение способ выборов панамских представителей.
Позиция Мартелла отражает недовольство нескольких секторов панамского общества по отношению к Парлацен, считая его устаревшей и лишенной легитимности институцией. Несмотря на его усилия по продвижению конституционных реформ, которые освободили бы Панаму от этого регионального органа, его предложения пока не были учтены.
