Политический анализ недавних выборов в Панаме

Недавние выборы в Панаме привели к появлению интересных динамик в политическом ландшафте, когда кандидаты и партии столкнулись с неожиданными результатами. От удивительных процентов до влияния поддержки, результаты оставили много вопросов без ответа.


Политический анализ недавних выборов в Панаме

Хосе Габриэль Каррисо получил 5,83% голосов, что значительно меньше, чем у членов его партии. В то же время партия Мока получила в 14 раз больше голосов, чем у неё членов. Этот процент стал худшим результатом для официального кандидата из правящей партии, борющегося за переизбрание. Ломбана смог обогнать Торрихоса на 8 пунктов и Роу на 13 пунктов на выборах, что выделяет его среди этих двух кандидатов.

Хосе Рауль Мулино выиграл выборы с 34% голосов. 6% нерешившихся из Ипека поддержали Ломбану, достигнув 22% в день выборов? Согласно опросу Ла Пренса, Ломбана занял четвертое место с 12,7%, отставая от Мулино на 24 пункта. В свою очередь, Ипек поместил Ломбану на второе место с 16%, уступая Ла Пренса Мулино на 19 пунктов.

Становится значимым, что с 1994 года и до сих пор, это первый раз за 7 выборов, когда альянс, отличный от ПРД и Панамейниста, побеждает. Интересно, что 3% людей, которые не голосовали бы за никого, проголосовали за Ломбану, что привело его к 25% голосов на выборах.

Опросы не отражали точно результаты, так как Ломбана получил меньше поддержки, чем показывали опросы. Выборы 2009 года, которые выиграл Мартинелли, имели Хуана Карлоса Варелу в качестве вице-президента, впервые альянс без ПРД или Панамейниста торжествует.

Субсидия для избирательных кампаний критикуется как расточительство налоговых денег, поскольку партии, как РМ и Мока, получили много голосов не получив эти средства. Соответствие результатов опросов было ближе всего у Торрихоса и Роу. Кроме того, отмечается, что Мулино был одобрен не только поражением кандидата от ПРД, но и кандидаткой от свободной номинации.

Партийная ситуация по субсидиям ощутима; на 2019 год ПРД получили больше средств по сравнению с другими партиями. Автор является членом Мока и выступает за пересмотр назначений для решения социальных проблем.

В конечном итоге, отмечается избирательная трагедия ПРД, названная худшей в демократическую эру, когда их кандидат не добивается победы, а панамейнист выигрывает в различные моменты.

Последние новости

Посмотреть все новости