Анализ идеологических аспектов в политической деятельности различных правительствreveals reveals the presence of expressions such as ethnic nationalism and rejection of immigration in the European far right. In this regard, leaders such as Хавьер Милей в Аргентине и Найиб Букеле в Сальвадоре показывают различные стороны политического спектра справа, от избранного автократа до восходящего популиста. В Панаме глава правительства продемонстрировал свое сближение с фактическими властями, вступив в должность, в то время как "трампизм" ассоциируется с белым супрематизмом.
По мнению политического аналитика, консультируемого BBC, ультраправые характеризуются этническим национализмом, популизмом и авторитаризмом, черты которых отражаются в управлении Панамой. Президент Панамы представил законодательные инициативы, которые усиливают финансовый контроль над определенными группами, и установил альянсы с правыми секторами в законодательной и партийной власти.
В этом контексте панамский президент идентифицируется как авторитарный лидер ультраправых, чье управление отмечено конфликтами интересов и концентрацией власти в руках финансовой буржуазии. Назначение бывших подчиненных и представителей финансового сектора на ключевые посты в правительстве, а также консолидация отношений с экономическими властями, являются чертами, подтверждающими эту характеристику.
В заключение, президент Панамы пришел к власти через альянсы с фактическими властями и демонстрирует намерения осуществить авторитарный контроль над населением, продвигая своего рода классовую диктатуру, основанную на интересах финансовой буржуазии. Эти меры, которые варьируются от назначения близких военных лидеров до включения финансовых фигур в его Кабинет, усиливают восприятие правительства ультраправого с авторитарными оттенками в Панаме.
