Проект реформы системы социального обеспечения, предложенный Исполнительным органом, вызвал неопределенность и стал источником конфликта, противопоставляя видение справедливой и человечной страны обществу, находящемуся под давлением и исключающему. Народное движение решительно высказалось против этой инициативы, требуя защитить национальное наследие от предполагаемой жадности приватизирующих групп.
Поддерживая интересы частных владельцев средств производства богатства, правительство дистанцируется от требований рабочего класса, который стремится гарантировать свое право на достойную жизнь и доступ к качественной государственной медицинской помощи. Аргумент о равнозначности жертвы со стороны работодателя и работников был отвергнут как ложный, когда предложили увеличение пенсионного возраста на три года.
Сопротивление приватизации очевидно в народе, который устал от систематических abusos и рассматривает социальное обеспечение как возможность обеспечить достойный выход на пенсию для всех застрахованных в Панаме. В этом контексте Каса де Сегуро Социал становится эпицентром интенсивных национальных дебатов, отражающих различные видения будущего страны и благосостояния ее населения.
По словам представителя народного движения: "Мы стоим перед выбором между инклюзивной моделью, которая гарантирует социальную защиту для всех панамцев, или уступить эгоистическим интересам немногих, которые стремятся нажиться за счет благосостояния народа".
