La Comisión de Credenciales finalmente aterrizó en el Artículo 86, mismo que se había dejado a un lado (bloque tres) en la discusión del primer debate y que tiene que ver con ausencias en el Pleno y un posible descuento de salario al diputado principal. El diputado José «Popi» Varela, sostiene que desde el 2009 se había tratado el asunto, pero se ajustó en aquel entonces en la falta de quorum, lo que casi nunca ocurre porque llega el mínimo y salva a todos. Hoy día se debate si se descuenta o no, pero de manera individual, por lo que se busca es una justificación seria del diputado principal en caso que no asista y habilite el suplente o si llegó y se retira por cualquier situación que tenga. Se contabilizará de acuerdo a la presencia del diputado principal y sino del suplente, esto completaría en todo caso el porcentaje de asistencias y así no daría pie a que los medios de comunicación dijeran que no van, si está la curul ocupada, dijo la presidenta Castañeda. También se expuso en el tapete el Artículo 224, que trata la licencia, la cual fue aprobada y se movería en base al no cobro por parte del suplente cuando este habilitado. Esta acotación fue aprobada y ahora cuando se pase al segundo debate se verá si cobra vida o desvanece. Otros puntos aprobados y que sobresalen en el primer debate fue el de la asistencia en la curul. «Sería ad honores», dijo el diputado Benicio Robinson Jr. La Comisión cerró con un receso en el Artículo 226, que trae discusión por la participación y juramentación de los suplentes. Quedan 19 artículos por discutir y serán debatidos el próximo martes desde las 2:00 de la tarde, dijo la presidenta de la Comisión de Credenciales, Dana Castañeda.
