Регулирование финтех-компаний в Панаме

Эксперты обсуждают регулирование финтех-компаний в Панаме. По словам Осуны, хотя эти компании еще не регулируются, их вход в финансовую систему должен происходить таким образом, чтобы обеспечить здоровую конкуренцию. Он отметил, что у финтех-компаний нет ни опыта, ни понимания долгих экономических циклов, в отличие от традиционного финансового сектора, который после кризиса 2008 года стал крайне консервативным, но и более прочным. Маррокин подчеркнул, что финансовый сектор является ключевым в этой трансформации. Осуна добавил, что суть заключается в том, чтобы банки учились у финтех-компаний их гибкости, а финтех — у банков формальности и строгости. Эксперт считает, что не нужно копировать чужие модели, а следует инвестировать в знания, исследования и патенты в сфере информационных и коммуникационных технологий (ИКТ). "Экономики переживают рецессии и проблемы с контролем, поэтому регулирование должно предотвращать риски для национальных экономик", — подчеркнул он. "Будущая усложненность этого сектора — ключ к успеху, так как появляются новые участники", — добавил эксперт. По его мнению, Панама должна стремиться к тому, чтобы через 10-15 лет большая часть ВВП приходилась на "экономику знаний", подобно тому, как это было с каналом. Он привел в пример Сингапур, который опережает Панаму на 15-20 лет, но начинал с более низкого уровня. В свою очередь, Эдгар Осуна, главный директор по аналитике данных в Iuvity, заявил, что цифровая трансформация необратима, но ее необходимо регулировать и контролировать. Такой точки зрения придерживается и эксперт Алекс Маррокин из Института по ускорению искусственного интеллекта, который считает, что в этом вопросе у государства важная задача.