Ассоциация банков Панамы выразила обеспокоенность в связи с возможными последствиями законопроекта № 388, который касается административного признания погашения долгов. По мнению ассоциации, эта инициатива, помимо сомнительной конституционности, может иметь важные последствия для доступа к кредиту для лиц, семей и предприятий в стране. Гильдия утверждает, что в Панаме кредитная система основана на доверии и обязательстве большинства банковских клиентов выполнять свои обязательства. Ассоциация предупреждает, что это может привести к более дорогим или труднодоступным кредитам, что особенно затронет семьи, предпринимателей и малые предприятия, которые зависят от финансирования для развития и создания возможностей. В ассоциации также подчеркивают, что с такой культурой ответственной оплаты уровень просрочки остается стабильным, а кредит продолжает оставаться ключевым инструментом для тысяч семей. Однако законопроект может создать неверный стимул, побуждая некоторых должников уклоняться от своих обязательств до истечения срока давности долга, используя отсутствие негативных упоминаний в их кредитной истории. В отличие от них, те, кто прилагает усилия и жертвы, чтобы реструктуризировать и погасить свои долги, увидят временные трудности с кредитом, отраженные в их истории. Это может посылать несправедливый сигнал ответальным заемщикам и ослаблять условия, которые сегодня способствуют культуре платежей в Панаме. Гильдия также отмечает, что законопроект вводит новую и неадекватную административную процедуру погашения долгов перед банком, Суперинтендентством банков и, в конечном итоге, Верховным судом, в то время как традиционный судебный процесс останется в силе. В заключение ассоциация подтвердила свою готовность к техническому диалогу для укрепления защиты прав потребителей и правовой определенности.
