Нападение на посольство Мексики в Эквадоре со стороны властей является неоправданным действием, но имеет объяснение в наличии проступков убежища и его чувстве безнаказанности. Такое поведение вызывает гнев у гражданства и питает популистов, готовых подорвать демократию во имя кажущегося разрешения проблем.
В контрасте, предупреждается об идее нападения на никарагуанское посольство, считая, что это было бы серьезной ошибкой и отразило бы популистский и хулиганский подход. Коррупция и безнаказанность снова упоминаются как лежащие в основе мотивы, а также неверное восприятие о том, что Панама не является демократией, что считается серьезной проблемой.
Заявление некоторых бывших президентов, беспокоящихся о ситуации, поддерживающих Мулино и говорящих о предполагаемой судебной проверке кандидатур в Панаме, рассматривается как проявление дестабилизации демократии. Это, вместе с международными вмешательствами, подрывающими демократическое качество, приводит к характеристике страны как ненадежной республики.
Декларация, подписанная несколькими лицами, среди которых упоминается Москозо подозрительным образом, критикуется за то, что она рассматривается как действие лиц, не понимающих или игнорирующих то, что поддерживают. Предупреждается об опасности нарушения демократии и впадании в жертвенный дискурс, отрицающий ее существование.
