Оспаривание выборов вызывает контроверзию в Панаме

Недавние оспаривания избранных кандидатов в Панаме вызвали бурю в политическом ландшафте, с опасениями возможного вмешательства в состав Национального собрания. Избирательный трибунал находится под давлением, чтобы решить эти вопросы до начала нового законодательного срока 1 июля.


Оспаривание выборов вызывает контроверзию в Панаме

Борис Барриос, бывший избирательный прокурор, выразил удивление по поводу способа предъявления оспаривания, отметив, что даже Избирательная прокуратура предъявила оспаривание некоторым случаям. Оспаривания используются для затруднения процесса формирования Национальной Ассамблеи, что рассматривается как плохое предзнаменование для будущих избирательных процессов.

В избирательном округе 8-6 за партию "Реализация Целей" (RM) Избирательная прокуратура по собственной инициативе оспорила выбор Алаин Кеденьо в качестве депутата, посчитав, что он превысил предел издержек на предвыборную кампанию. Барриос отметил, что проигравшие кандидаты с экономическим преимуществом предъявляют оспаривание нарушения предела предвыборной кампании, использование необъявленной рекламы в социальных сетях и другие мотивы, которые не обосновывают действительное оспаривание.

Некоторые избранные депутаты заявили, что оспаривания могут повлиять на голосование по избранию руководства Ассамблеи, работающего на благо страны. Политические аналитики с осторожностью относятся к оспариваниям, направленным на ослабление независимой фракции в Национальной Ассамблее.

Депутат Габриэль Сильва высказал мнение, что хотя оспаривания являются правом, не следует допускать их злоупотребление в политических целях. Он также призвал избирательный трибунал решать оспаривания своевременно. Хосе Стоуте выразил мнение, что эти маневры направлены на сорвать попытки независимой коалиции "Пойдем" получить необходимое количество голосов.

Хосе Перес Барбони, депутат округа 8-3 от Движения "Другой Путь" (MOCA), подчеркнул, что оспаривания могут повлиять на состав руководства Ассамблеи, отметив, что происходит отсрочка процессов для того, чтобы предотвратить большинство в пользу определенных кандидатов. Данило Торо, социолог и аналитик, отметил, что эта ситуация создает ощущение политической нестабильности и неопределенности в избирательном процессе.

В этом контексте оспаривания должны быть решены своевременно для уважения воли народа, выраженной на выборах 5 мая. Политические деятели согласны с важностью того, чтобы Избирательный трибунал действовал с прозрачностью и оперативностью в этом процессе для гарантии стабильности и легитимности избирательной системы.

Последние новости

Посмотреть все новости