Верховный Суд недавно принял решение, вызвавшее контроверзию, так как оно представляет собой ретроградный шаг в борьбе против коррупции и защите прозрачности в стране. Несмотря на то, что ранее признавалась обязанность прокурора вести расследования в соответствии с конституционным мандатом по контролю за поведением государственных служащих, на этот раз Суд существенно ограничил полномочия прокурора.
Расследование, начатое прокурором в отношении поведения некоторых чиновников в рамках так называемой "параллельной децентрализации", считалось законным и конституционным. Однако это новое решение меняет правила игры, лишая прокурора конституционного права проводить этические или административные расследования.
Факт того, что Суд изменил свою прежнюю позицию, становится препятствием для достижения справедливости и принятия ответственности в сфере общественной деятельности. Ограничивая полномочия прокурора, открывается дорога к безнаказанности и подрыву доверия к органам, борющимся с коррупцией.
То, что судебный орган принимает решения, мешающие важным расследованиям подозрительного поведения госслужащих, противоречит основной задаче гарантировать прозрачность и законность в государственной деятельности. Это изменение судебной практики Верховного Суда вызывает разочарование, так как кажется, что оно подрывает многолетнюю работу по созданию более справедливой и равноправной системы.
