Президент Панамы Хосе Рауль Мулино в пятницу в Коста-Рике обнародовал давление, которое пыталось помешать его президентской кандидатуре в мае 2024 года и подорвать демократию в Панаме. Мулино сообщил, что столкнулся с атмосферой «большой вражды и ненависти», исходившей от деловых и медиа-секторов, и в тот момент сказал трём судьям Верховного избирательного трибунала того времени: «...что-то, что, я думаю, я никогда не говорил даже в Панаме: если вы поспособствуете тому, чтобы мне не позволить баллотироваться, я подожгу эту страну по всем четырём углам». Теперь стало известно, почему кандидатура Мулино была окончательно утверждена за два дня до выборов мая 2024 года после решения Верховного суда, в котором указывалось, что его выдвижение не противоречит конституции. Заявления Мулино раскрывают конкретную картину — попытку подорвать демократическую систему, действующую в стране, которую другие сектора пытались нарушить. «Здесь будут уважаться права панамского народа», — подчеркнул он в тот момент. Но слова Мулино говорят о большем и совпадают с теми, кто определял социально-политическую ситуацию в Панаме как проявление большой гегемонистической борьбы, идущей в стране, и до крайностей, до которых готовы дойти стороны. Мулино говорил о «деловых и медиа-секторах». На всех выборах упоминались эти факторы, но ни один официальный представитель не решался прямо указывать на них, тем более чтобы подчеркнуть независимость своего правительства. Возможно, поэтому некоторые СМИ, освещающие его заявления сегодня утром, пытаются их обесценить, а другие цензурируют, как газета La Prensa, которая в своей сегодняшней редакционной статье пишет: «более тревожным является то, что он действительно сказал в Коста-Рике: что он бы «поджёг» страну, если бы ему не разрешили баллотироваться в президенты в 2024 году». Конечно, это тревожно, но не по тем причинам, на которые указывает известная газета, а из-за того, как Мулино и его команде пришлось столкнуться с manoeuvres, которые бы помешали ему баллотироваться и лишили бы избирательных прав панамских избирателей. Кроме того, это свидетельствует о независимости Мулина от фактических сил, которые всегда стояли за властью. «...у меня нет партнёров, нет крёстных отцов, нет за мной экономических групп... Я пришёл к власти без долгов... Сегодня ко мне, конечно, приходят, но на равных, а не в навязчивой манере, не как начальник подчинённому, что и было проблемой во многих странах, где есть люди, которые не лезут за словом в карман, вкладывают деньги, получают власть, а когда становится серьёзно, сбегают». Некоторые утренние сводки пытаются прикрыть свои, якобы, изумление словами Мулино зеленью, но упускают из виду оппортунизм и антидемократичность, выражающиеся в давлении со стороны указанных главой государства секторов.
