Инженер Итель Торрес, защитница прав женщин, заявила, что публикация реестра сексуальных преступников, несмотря на свою историческую значимость, не должна представляться как гарантия реальной защиты.
Торрес напомнила, что движения за права женщин более двух десятилетий добивались создания этого реестра, но подчеркнула, что его эффективность будет зависеть от ответственного обращения с информацией и от того, какие именно преступники в нем окажутся. «Это не закон, который напрямую защищает женщин, и не механизм позора или мести. Это инструмент, который может помочь, но все зависит от того, как он будет применяться», — заявила она.
Реестр не решает корневой проблемы Активистка настаивала на том, что большинство сексуальных преступников — это чаки собственного семейного окружения: партнеры, отцы, отчимы, и что публикация реестра не меняет эту реальность. «Это не значит, что меня больше не будут насиловать, потому что другие на свободе. Но это не предотвращает новые злоупотребления».
Полезный, но ограниченный инструмент Торрес избегала классифицировать закон как хороший или плохой, подчеркнув свою позицию: он необходим, но недостаточен. «К нему нужно присматриваться внимательно».
Она также повторила свой призыв ужесточить наказания для сексуальных преступников, предупредив, что текущие последствия не создают достаточного сдерживающего эффекта.
Ретроактивность: открытый вопрос Включение в реестр лиц, осужденных до принятия закона, Торрес назвала сложным вопросом для обсуждения. «Зависит от того, с какой точки зрения смотреть — жертвы или преступника. Если он уже отбыл наказание, нужно оценивать, насколько справедливо применять к нему новые последствия», — отметила она.
Социальные и профессиональные риски Защитница прав женщин предупредила о побочных эффектах для семей, особенно для женщин, чьи родственники попадут в реестр, и подчеркнула, что норма может создать ложное чувство безопасности, которое не обязательно предотвращает преступления.
Тем не менее, она признала, что публикация списка облегчит проверку при приеме на работу в школы, детские сады и другие чувствительные сферы. «Это действительно положительный момент: можно будет проверить, был ли кто-либо осужден за тяжкие преступления».
