Споры вокруг экономической помощи, предоставляемой Институтом по формированию и использованию человеческих ресурсов (Ifarhu) в Панаме, вызвали острые критики. Каждый чиновник, который руководил учреждением в последние годы, находится под пристальным наблюдением, поскольку было обнаружено, что среди получателей этих средств есть люди, которым на самом деле не нужна помощь, выбранные по политическим критериям.
По последним заявлениям, распределение этих ресурсов было затронуто незаконностями. Были выявлены случаи, когда люди с финансовой способностью получали помощь, тогда как те, кто нуждается больше, были несправедливо отвергнуты. Это действие было описано как акт коррупции, вредящий тем, кому действительно нужна поддержка.
Критики также указывают на отсутствие этики и прозрачности в процессе выбора получателей помощи. Упоминались практики, такие как клиентелизм, торговля влиянием и отсутствие отчетности. Эти обвинения вызвали беспокойство в панамском обществе, требующем тщательного расследования и принятия соответствующих мер наказания.
В условиях споров также была названа ответственность Генеральной контролерии Республики за недостаточный контроль и финансовый контроль средств, выделенных на обучение и формирование студентов с ограниченными ресурсами. Воспринимаемая безнаказанность в отношении этих незаконных действий разозлила граждан, требующих радикальной реформы для обеспечения правильного использования государственных ресурсов и предотвращения будущего злоупотребления.
