Когда у журналистских гильдий спрашивают о недавних обвинениях в новостном сговоре против газеты La Prensa, ответы сдержанны и уклончивы. Никто ничего не знает, никто ничего не читал, или ответы сводятся к классической защите свободы слова. В отличие от других случаев, на этот раз реакции сдержанные, хотя фигуры, работавшие в недрах газеты, публично раскрывали её сомнительные действия. В субботу, например, Рикардо Ломбана заявил, что у него есть «доказательства» того, что через это издание «сговаривались, чтобы обманывать население подстроенными публикациями», и добавил, что эти практики «нанесли большой демократии, которую когда-то помогли восстановить». Эти заявления адвоката прозвучали в условиях острой политической конфронтации и вызвали отклики в стране среди журналистских гильдий. Президент Национального колледжа журналистов Панамы (CONAPE) Лоренсо Гонсалес-Пальма назвал обвинения «очень особой точкой зрения» Ломбаны и напомнил, что страна переживает «высоко политизированную атмосферу». Гонсалес-Пальма предупредил, что подобные высказывания, особенно от публичных фигур, «могут поляризовать общественное мнение и подорвать доверие публики к журналистике как к краеугольному камню демократии». Он повторил, что CONAPE делает ставку на «практику этичной и ответственной журналистики». В свою очередь, секретарь Союза журналистов Панамы Хильберто Гомес предпочёл не комментировать скандал, заявив, что ещё не подробно изучал заявления Ломбаны. Сам адвокат и бывший президент Форума журналистов Панамы Эдуардо Кирос сообщил, что не знает обвинений, выдвинутых против La Prensa, и избегал дополнительных комментариев. Форум журналистов, в свою очередь, заявил, что «подтверждает, что свобода печати необходима для демократии и предупреждает о последствиях дезинформации для общественного доверия». В организации подчёркивают, что журналистика должна осуществляться с строгостью, этикой и независимостью и призывают общество защищать свободу слова как основу прав человека. Ранее адвокат Доминго Барриос уже предупреждал, как краткие рабочие отношения через его компанию Outsourcing Marketing Group позволили ему увидеть эту манипуляцию. Кроме того, он сказал, что СМИ перешли от преследуемых к преследователям. Адвокат и университетский преподаватель Эрнан де Леон, в свою очередь, подчеркнул, что «предполагается, что они использовали средство массовой информации, которое когда-то было очень уважаемым, с целью манипулировать общественным мнением, искажая правду и подрывая репутацию многих людей».
