Адвокаты Панамы обвинили газету La Prensa в разглашении судебных решений

Адвокат Гильермина МакДональд заявила, что случаи разглашения судебных решений до уведомления сторон — не новость. По её словам, адвокаты Панамы уже много лет выражают недовольство тем, как газета La Prensa публикует решения Министерства общественной безопасности и судебные вердикты раньше, чем об этом узнают сами юристы. МакДональд подчеркнула, что такие действия нельзя назвать журналистским расследованием. Она отметила, что если к процессуальной информации получает доступ посторонний человек раньше участников дела, это серьёзный вопрос, требующий проверки. Адвокат Басилио Гонсалес, в свою очередь, раскритиковал влияние этих обвинений на имидж страны. Он отверг представление о том, что Панаму может символизировать один человек или определённая группа. Гонсалес напомнил, что Панама, наоборот, служит примером для многих. Он призвал рассматривать произошедшее как возможность восстановить справедливость и исправить практики, подорвавшие доверие к ней. Оба юриста сошлись во мнении, что заявленные обвинения должны быть немедленно исследованы, поскольку это не просто журналистские публикации, а публичные обвинения с указанием имён. Они подчеркнули, что за расследованием возможных преступлений должен следовать Министерство общественной безопасности, а за установлением наличия или отсутствия уголовной ответственности — судебная власть. Ранее адвокат КаризмаARAMAÑITES заявила о предполагаемых утечках судебных решений, что вновь поставило под вопрос прозрачность панамской судебной системы. В частности, она указала на то, что бывший руководитель газеты La Prensa Аннетт Планильес, возможно, знала о решениях раньше их официального уведомления участникам процесса.