Депутаты, в свою очередь, призвали генерального контролёра сосредоточиться на проверке многомиллионных переводов из министерств экономики и культуры в определённые муниципалитеты. После того как депутаты коалиции «Vamos» отвергли заявления генерального контролёра Анеля Флореса о его невыполнении в предоставлении отчётов, связанных с послевыборным финансированием, ведомство выпустило коммюнике, в котором говорится, что эти отчёты были представлены за установленное время; поэтому они продолжают находиться в процессе проверки, и, как и было заявлено ранее, для представления отчётов была запрошена отсрочка. Ведомство разъяснило, что проводимая им проверка не связана со схожими функциями, выполняемыми Избирательным трибуналом (ИТ); поэтому отчёты проверяются иначе. Отчёт Национального управления по отчётности также показывает, что мэры Ирма Эрнандес, района Сан-Мигелито, и Стефани Пеньяльба, района Аррайхан, также не представили свои отчёты, а также несколько избранных представителей по свободной кандидатуре и Демократической революционной партии (ДРП). «Избирательный трибунал оценивает отчёты с точки зрения избирательного финансирования; генеральный контроль осуществляет надзорную функцию в рамках схемы предварительного контроля, которая требует представления квартальных отчётов об использовании государственных средств», — заявили они. Дебаты, возникшие между депутатами коалиции «Vamos» и генеральным контролёром Анелем Флоресом из-за многомиллионных переводов Министерства экономики и финансов (МЭФ) в определённые муниципалитеты, по мнению президента Торгово-промышленной сельскохозяйственной палаты Панамы (Cciap) Хуана Ариаса Струнца, — это возможность для обеих сторон доказать на деле то, что они проповедовали до сих пор, прояснив сомнения граждан, требующих прозрачности и отчётности. Генеральный контроль объявил, что те, кто не выполнил установленный срок для выполнения этой задачи, будут переданы на соответствующую проверку, которая включает в себя судебно-медицинские экспертизы, как предусмотрено внутренними нормативными актами и действующим законодательным framework. Отмечается, что если депутаты хотят опровергнуть аргументы генерального контролёра, они должны представить свои отчёты, и наоборот; ведомство также может доказать, кто ещё не предоставил требуемую документацию. Однако было уточнено, что эти действия не направлены против какой-либо политической группы; напротив, их цель — следить за прозрачностью и правильным управлением государственными средствами. «Отмечается, что движение «Другой путь» (Moca), Александра Бренес и Луис Дюк представили соответствующую документацию 15 декабря 2025 года; однако эта передача была произведена за установленное регламентом время», — говорится в документе.
Депутаты Панамы требуют от генерального контролёра проверить многомиллионные переводы министерств
Депутаты коалиции «Vamos» вступили в конфликт с генеральным контролёром Панамы Анелем Флоресом, отказавшись признать его заявления о невыполнении отчётности по послевыборному финансированию. Контрольное ведомство заявило, что отчёты были представлены с нарушением сроков, и продолжает их проверку. В ответ на многомиллионные переводы из министерств экономики и культуры в муниципалитеты, которые вызвали общественные дебаты, генеральный контроль пригрозил провести судебно-медицинские экспертизы в отношении тех, кто не предоставил документацию. Цель — обеспечить прозрачность в управлении государственными средствами.