В кандидатуре Хосе Рауля Мулино были представлены аргументы, защищающие идею отсутствия конституционного основания для его дисквалификации. Начиная с первого исторического решения от 16 ноября 2009 года, Верховный суд поддерживает право избирать и быть избранным, участвовать в государственных делах и уважать волю народа как существенную составляющую представительной демократии. Этот прецедент был подтвержден во втором решении об антиконституционности от 27 ноября 2014 года, подчеркивающем важность рассматривать Мулино как кандидата, подлежащего решению народа без попыток ограничить это право.
Решения суда рассматриваются как вехи, поддерживающие позицию о легитимности кандидатуры Мулино и необходимости защищать принципы демократии, установленные в конституции и международных конвенциях. Особое внимание уделяется праву быть избранным, избираться и выдвигаться, как это указано в статье 132 Конституции и в таких договорах, как Американская конвенция о правах человека.
Среди представленных аргументов особенно выделяется нарушение права выдвижения кандидатов, поддерживая идею уважения процессов выборов как основы демократии. Защита принципа свободных выборов и права активного участия в формировании правительства имеют ключевое значение в этих дискуссиях.
Указывается, что иск против кандидатуры Мулино был подан Мигелем Антонио Берналем, оспаривая определенные положения Избирательного кодекса, ограничивающие выдвижение кандидатов по свободной кандидатуре. На основе этих конституционных принципов и международных договоров аргументировалось в пользу сохранения открытости гражданского участия в избирательных процессах.
Верховный суд на протяжении этих решений последовательно защищал право быть избранным и избираться как фундаментальное основание представительной демократии. Уважение суверенной власти, исходящей от народа, равенство условий для участия в государственных делах и признание избирательного процесса как существенного для демократии, являются центральными ценностями, поддерживаемыми судебной практикой Верховного суда.
