Верховный суд Панамы: смена руководства и обвинения в правонарушениях

На этой неделе адвокат Алехандро Перес подчеркнул, что Верховный суд правосудия претерпел важнейшие изменения после того, как Марию Евгению Лопес не переизбрали на пост председателя. Перес отметил сомнительное управление высшей судебной инстанцией за последние годы, когда она находилась под началом Марии Евгении Лопес. Адвокат подчеркнул, что во время президентства Марии Евгении Лопес Ариас в суде было всё, кроме правосудия. Адвокат надеется, что Верховный суд станет подлинным органом правосудия, и не будет больше "трусости и недостойного поведения", которые имели место в течение двух лет "правления" Марии Евгении Лопес Ариас. "Очевидно, что способ, которым Мария Евгения Лопес Ариас управляла судом, вела дела и "направляла" подчинённых для достижения результатов, выгодных её интересам, а не правосудию, — сомнителен", — заявил адвокат. Если бы соблюдалась традиция рассмотрения кассационных жалоб в суде, Маринелли, возможно, смог бы участвовать в выборах. "Мария Евгения оказалась в изоляции, потому что все знают, что она вела дела по-своему, а не обязательно в соответствии с законом и ради правосудия", — уточнил он. Они совершили политический ход, используя дело New Business", — заявил Перес. Перес надеется, что новый председатель суда, Мария Кристина Чен, наведёт порядок, в первую очередь в административной сфере, так как там было заключено много контрактов, и если "копнуть, из этого выйдет гной — контракты на уборку или со страховыми компаниями", потому что были заинтересованы в том, чтобы Маринелли не участвовал в выборах 24 мая. В этом контексте он напомнил дело о кассации Рикардо Маринелли, когда судьи вместо того, чтобы у каждого по 15 дней для высказывания мнения по делу, просто сократили этот срок до 15 дней для всех судей. Почему? "Мы говорим о том, что были потеряны три месяца".