Национальная ассамблея Панамы одобрила 26 января предложение, разрешающее депутатам заниматься адвокатской деятельностью без прекращения полномочий. Решение было принято большинством голосов и немедленно возобновило дискуссию о возможных конфликтах интересов. Эта мера является изменением по сравнению с 2025 годом, когда аналогичная инициатива была отклонена. На этот раз голоса хватило, и предложение было поддержано, несмотря на критику внутри самого парламента. Одобрение ассамблея вскрыла внутренние повороты. Одним из самых обсуждаемых стал случай депутата Эрнесто Седено, который раньше выступал против того, чтобы парламентарии занимались адвокатской практикой, но на этот раз проголосовал «за», разжигая споры. Депутат Янин Прадо из фракции «Vamos» предупредила, что разрешение депутатам вести судебные дела может открыть дверь для частных интересов, связанных с государством, что повлияет на прозрачность. Другие депутаты защищали это право как профессиональное, которое не следует запрещать. В то же время решение продолжит свое рассмотрение и ожидается, что тема снова вызовет общественные дебаты.
