Эксперт по делу Odebrecht подготовил отчёт без изучения финансовых документов

Эксперт Антонио Лим в ходе допроса адвокатами защиты признал, что для подготовки отчёта по делу Odebrecht он использовал только открытые источники и не изучал финансовые документы компаний, что ставит под сомнение достоверность его выводов, являющихся ключевыми для обвинения.


Эксперт по делу Odebrecht подготовил отчёт без изучения финансовых документов

Эксперт по делу Odebrecht подготовил отчёт, не изучив финансовые документы. Антонио Лим, свидетель обвинения, продемонстрировал недостаточную подготовку при составлении финансового отчёта, который является ключевым элементом в деле о предполагаемой схеме отмывания денег. Это стало ясно после допроса его адвокатами защиты. Альфредо Вальарино, адвокат Рикардо Маринелли, вскрыл недостатки в отчёте и попытки связать его с бывшим президентом. В ответ адвокат Гильермина Макдональд прямо спросила Лима, рассматривал ли он конкретный документ в своём анализе, на что эксперт ответил: «Я не рассматривал его». Лим также подчеркнул, что использовал только информацию из дела, открытые источники в интернете, такие как Google и Facebook, и не просматривал бухгалтерские записи компаний, таких как Corporación Energía del Istmo, Importadora Ricamar и Caribbean Holding. Сегодня адвокаты защиты продолжат повторный допрос эксперта обвинения, поскольку судья Балойса Маркинс продлила заседание с 8:30 до 18:00. Вальарино оспаривал предоставление финансового отчёта, утверждая, что эксперту на самом деле было поручено собрать информацию из СМИ. Эксперт упомянул в своём отчёте группу компаний, якобы связанных с Odebrecht, но для его подготовки он никогда не видел учредительных документов, сертификатов или каких-либо платежей этим компаниям. Макдональд потребовала от эксперта указать источник его утверждения о том, что Corporación Silver Win принадлежит семье Маринелли. В ответ Лим заявил, что основывался исключительно на информации из дела. Эксперт также признал, что у него нет степени магистра в области судебного аудита. Вальарино также подверг сомнению знания эксперта о системе Drousys, которую он описал лишь частично. Он добавил, что для подготовки отчёта ему были предоставлены только копии документов. Таким образом, адвокат по одному вопросу за другим разоблачал недостоверность отчёта свидетеля.

Последние новости

Посмотреть все новости