El testigo experto en el caso Odebrecht preparó un informe sin revisar los estados financieros. Antonio Lim, testigo de la acusación, demostró su deficiencia al preparar el informe financiero, un elemento clave utilizado por la fiscalía en el juicio del caso Odebrecht para intentar probar la supuesta esquema de lavado de dinero, después de ser interrogado por los abogados defensores. Alfredo Vallarino, abogado defensor de Ricardo Martinelli, expuso las deficiencias del informe, así como los supuestos vínculos que intentan establecer con el expresidente. En respuesta, McDonald le preguntó directamente si había considerado este documento específico en su análisis, a lo que el experto Lim respondió: «No lo consideré». Lim también enfatizó que utilizó solo la información del expediente y fuentes abiertas disponibles en internet, como Google y Facebook, y no revisó los estados financieros de las empresas enumeradas en el documento. Vallarino cuestionó los conocimientos del experto sobre el sistema Drousys, que describió solo parcialmente. Añadió que la información que recibió para preparar su informe consistía en copias. El abogado desmontó la veracidad del informe del testigo, pregunta por pregunta. Lim no vio los registros contables de Corporación Energía del Istmo, Importadora Ricamar, Caribbean Holding, entre otros. Durante el interrogatorio, McDonald le preguntó al experto que especificara la fuente de su afirmación de que Corporación Silver Win pertenecía a la familia Martinelli. Lim respondió que se basó únicamente en la información contenida en el expediente del caso. El experto también reconoció que no tiene una maestría en auditoría forense. Hoy, los abogados defensores continuarán su reexamen del testigo experto de la fiscalía, ya que la jueza Baloisa Marquínez extendió la audiencia de las 8:30 a.m. a las 6:00 p.m.
