Revés para la Fiscalía en el juicio a Martinelli por Odebrecht

La Fiscalía sufrió un revés la semana pasada al presentar testigos que no lograron vincular al expresidente Ricardo Martinelli con irregularidades ni con el uso de fondos ilícitos, según el balance ofrecido por abogados de la defensa, quienes calificaron los testimonios como "favorables". La Fiscalía tambaleó también al tener dificultades para presentar a sus testigos. Alfredo Vallarino, abogado del expresidente, reiteró que ninguno de los testigos de la Fiscalía hizo referencia a hechos que puedan comprometer penalmente a su representado. El juicio por el caso Odebrecht comienza una nueva semana que continuará con la comparecencia de los testigos de la defensa, luego de que la Fiscalía tambaleó por la ausencia de testigos y testimonios que no lograron demostrar supuestas irregularidades. El viernes pasado, la Fiscalía fue criticada por la no comparecencia del testigo Olmedo Méndez Tribaldos, que, según anunció la fiscal Ruth Morcillo, no se había podido localizar, pese a tener la boleta de citación. "No puede ser que se pretenda una sentencia condenatoria sin revisar a los testigos y basando sus argumentaciones en estas deposiciones que no han sido ratificadas", culminó. Por otra parte, ninguno de los testigos del viernes tuvo relación con la acusación contra Ricardo Martinelli. "La teoría de la Fiscalía está yendo a probar otros hechos que no guardan relación con Ricardo Martinelli Berrocal", afirmó. En relación con la no localización de estos testigos, primero, es preocupante, indicó Carrillo. De igual forma, la testigo Yara Campos descartó la ilegalidad de donaciones de Odebrecht y negó denuncias sobre estos aportes. En este punto, Alfredo Vallarino comentó que estos estarían siendo ocultados. "Odebrecht, como se ha certificado, para esa época no tenía ningún tipo de reporte o alerta para efectos de alguna precaución de recibirle algún tipo de donación e incluso fue reportado al Tribunal Electoral". Segundo, para la defensa, lo inaceptable es que "no se garantice el contradictorio con testigos colaboradores que tenían la obligación de estar presentes". La jueza Baloisa Marquínez señaló que las personas citadas como testigos y que no comparecen sin causa justificada serán multadas y procedió a multar a Méndez Tribaldos con $100. Tras esta etapa, que se prevé que durará toda la semana, se entrará en la etapa de alegatos, primero de la Fiscalía y luego de las defensas, explicó Carlos Carrillo. "Trajeron dos testigos que se han exhibido como focas en un circo", dijo. Carrillo reiteró que las donaciones políticas que recibió Martinelli en 2009, sin ser funcionario público, lo excluyen de cualquier relación con un delito de corrupción; "en ese momento él ni siquiera era funcionario público y era un político en campaña". Además, sostuvo que el propio perito reconoció no conocer el origen de los fondos. El perito Antonio Lim fue claro al señalar que Martinelli no cometió ilegalidad, que los fondos recibidos corresponden a un período en el que no era funcionario público y que no existe evidencia de que provinieran de actividades ilícitas. Y, eso no es todo, sino que también levantó su informe sin revisar estados financieros. Tras culminar la audiencia, la juez tendrá 30 días a partir de la transcripción para resolver, detalló el jurista.