Кандидат в президенты Хосе Рауль Мулино выдвинул идею организации оригинального конституционного собрания и создания конституционного суда как возможного решения проблем правосудия в стране. Этот предложение было представлено совместно с партиями RM и Альянс. Такой вид собрания характеризуется полномочиями по изменению как аспектов государства, так и государства в целом, включая отстранение высших должностных лиц во время его сессий.
В народном опросе граждане будут проконсультированы о возможности созыва демократически избранного конституционного собрания для разработки новой конституции, будь то с соблюдением установленных методов текущей конституции или как оригинальное конституционное собрание, которое не является явно предусмотренным в действующей конституции.
Некоторые эксперты высказали свое мнение по этому поводу. Адвокат Публио Кортес, бывший директор Главного управления по доходам, упомянул о необходимости изменения способа ведения дел и управления правосудием в стране. С другой стороны, бывший судья Верховного суда Харри Диаз предупреждает о возможных рисках, которые может представлять оригинальное конституционное собрание в ненадлежащих руках.
Предложение Мулино вызвало контроверзию, особенно после того, как Уголовная палата Верховного суда объявила о недопущении жалобы, касающейся бывшего президента Рикардо Мартинелли. Мартинелли выразил поддержку идее оригинального конституционного собрания, хотя его участие в будущих выборах стало предметом обсуждения.
Что касается возможности проведения оригинального конституционного собрания, некоторые считают, что это представляет собой вызов действующему конституционному порядку и что необходимо уважать установленное в настоящей конституции для обеспечения правового государства и избежания социальных кризисов.
