
Текущий контролер был критикован за свою производительность и недостаток прозрачности в предоставлении заказанных Министерством общественного здравоохранения и Казначейством аудиторских проверок для расследования коррупции. Его обвиняют в затруднении финансового контроля и в то, что он превратил Контролерию в учреждение без авторитета и эффективности. Несмотря на это, руководитель учреждения хвалит сам себя и утверждает, что управление бюджетом было "ответственным", а проверочная работа "титанической".
По сравнению с предыдущими пятилетками управление Генеральной контрольной палаты в этот период получило оценку одно из самых плохих. Недостаточная подача десятков заказанных аудиторских проверок привела к тому, что несколько случаев коррупции пришлось закрыть из-за отсутствия ключевых документов. Критика в адрес контролера сосредотачивается на отсутствии должного контроля, растрате ресурсов, актах коррупции и серьезных нарушениях его конституционных обязанностей.
В условиях этих обвинений общество требует, чтобы контролер отчитался за свое безразличие и неосмотрительность в осуществлении своих функций. Считается, что в стране с сильными институтами его бездействие и плохое управление привели бы к его немедленному отстранению от должности. Неподача своевременных ключевых аудиторских проверок подорвала доверие и эффективность Контролерии, что подчеркивает необходимость изменения в руководстве этим учреждением для борьбы с коррупцией и укрепления механизмов финансового контроля.