昨日，周一，奥德布雷奇案的开庭辩论阶段开始。根据律师安赫尔·阿尔瓦雷斯的说法，此阶段要求法庭不仅限于听取陈述，还必须承担起更高层次的责任，即深入、审慎地听取每一方的意见，使其最终裁决基于法律规定，而非旨在无证据定罪的媒体压力。
“他应完全自由地根据自己的法律意识来适用法律和权利，不受看台噪音或任何形式的外部压力的影响，”他强调道。
他重申，真正的正义不以公众呼声的强度来衡量，而是取决于对正当程序和司法保障的忠诚，他希望这些权利能得到尊重。
在他看来，检察院辜负了那些相信其拥有“有力案件”的公民，因为证据恰恰相反，且证人们已拒绝在法庭上支持其指控。
此外，该案的大部分证据基于在巴西——奥德布雷奇建筑公司所属国——被驳回的证据，这意味着在本地层面，这些证据缺乏法律依据；因此，法官马奎内斯在作出最终裁决时不应予以考虑。
另一方面，律师卡洛斯·卡里略指出，检察院的证据缺陷既有普遍性，也有个体性，因为前一阶段提交的证据表明，其客户、前总统里卡多·马丁内利从未收到过用于掩盖资金来源的资金；恰恰相反，这些资金已向相关机构进行了申报。
他详细说明，根据法律义务，检察院必须具体化指控；因此，他将与其他组成前总统辩护团队的律师一起，分析围绕其于2009年（当时他尚非公职人员）所获竞选捐款而归咎于他的事实。
昨天，检察院开始了其辩论，而辩护律师们则需在今天或明天开始其陈述，以便按照计划，奥德布雷奇案的庭审于周五结束。
