马丁内利的律师谈奥德布雷赫案：检察院未提供证据

前总统的律师指出，根据法律义务，检察院必须具体化指控；因此，与其他组成前总统辩护团的律师一起，他们将分析归因于他的关于2009年收到的竞选捐款的事实，当时他还不是公职人员。与此同时，律师卡洛斯·卡里略指出，检察院的证据缺口既是普遍的，也是个别的，因为先前阶段提出的证据证明，他的客户、前领导人里卡多·马丁内利从未收到用于掩盖其来源的资金；相反，这些资金已向主管机构报告。在他看来，检察院辜负了公众的期望，公众曾相信它有一个“有力的案件”，但证据却恰恰相反，而且证人们已拒绝在法庭上支持他们的指控。辩护律师指出，在此期间，检察院必须以个别化的方式论证其理论，即确定每个被指控参与者的责任程度；然而，必须具体提及每个人所扮演的角色，以确定他们的有罪或无罪程度。此外，该案的大部分基于在巴西被驳回的证据，巴西是诺贝托·奥德布雷赫建筑公司的原籍国，这意味着在本地层面，它们缺乏法律支持；因此，除非它们作为可采信证据的基础，否则法官马基内斯不应在做出最终决定时考虑这些证据。他重申，真正的正义不是由公众呼声的强度来衡量，而是通过对正当程序和司法保障的忠诚来衡量，他希望这些权利在案件的最后阶段能得到尊重。奥德布雷赫案于昨日星期一开始进行辩论陈述，根据律师安赫尔·阿尔瓦雷斯的说法，这一阶段要求法庭不仅限于听取陈述，还要承担更高的责任，深入而审慎地听取每一方的意见，使其最终决定建立在法律框架所规定的内容上，而不是在没有证据的情况下寻找有罪方的媒体压力。“这种责任不应归咎于公共部，”他强调道。“让他能够根据其法律意识自由地适用法律和权利，不受看台噪音或任何外部压力的限制，”他对巴拿马美洲报指出。