Во время управления Грасьелы Махуад был начат проект по созданию временного центра для несовершеннолетних в городе Фарфан, Панама. Проект столкнулся с серьезными проблемами из-за отсутствия должного технического планирования. Сотрудники неоднократно предупреждали о необходимости проведения детального обследования и серьезных доработок здания до его использования для размещения детей. Несмотря на эти предупреждения, проект продолжил свое развитие, но в итоге не достиг своей цели и был закрыт. Согласно внутренним источникам, настойчивость в открытии приюта, вопреки техническим рекомендациям, может повлечь за собой уголовную ответственность. Это связано с возможным причинением ущерба государственному имуществу и прямым риском для безопасности несовершеннолетних, находящихся под опекой. Здание, предназначенное для социального использования, было передано SENNIAF без предварительных технических оценок. Работы начались 15 октября 2021 года, и лишь 25 октября подрядчик сообщил о необходимости «необходимых» доработок для обеспечения минимальных требований безопасности. Хронология проекта показывает, что учреждение не обладало полными чертежами здания, лишь базовым эскизом. Во время инспекции, проведенной 18 октября 2021 года, инженер и архитектор обнаружили множественные проблемы, угрожающие безопасности: дефекты в балках и колоннах, запланированная открытая прокладка труб ПВК для электропроводки, проблемы с карнизами, небезопасное остекление и отсутствие испытаний сантехнической системы. В чердаке были обнаружены еще более тревожные факторы: наличие стекловолокна, возможный асбест, поражение термитами и общий износ помещения. Эти элементы, по мнению экспертов, ставили под угрозу как государственные инвестиции, превышающие 100 тысяч бальбоа, так и жизнь детей, которые должны были жить в этом центре. Кроме того, по данным внутренних отчетов и записей властей, в этом центре было зарегистрировано numerous побеги несовершеннолетних, что привело к активации сигналов Amber в социальных сетях, что свидетельствует о серьезных недостатках в системах безопасности и присмотра. Подрядчики заявили, что выполняют только то, что указано в заказе, и не были осведомлены о технических замечаниях, демонстрируя разрыв между строительством и необходимыми техническими критериями. Несмотря на предупреждения, ответственные за проект не связывались с технической командой повторно. Компания «Compañías Asociadas, S.A.», отвечавшая за работы по публичному контракту, начала их без предварительных уведомлений.
