由于受到“特定性原则”的保护，前总统不能、也绝不能因引渡授权范围以外的罪行而被起诉、拘留或惩罚。当美国当局将马丁内利移交给巴拿马同行时，他们正是基于上述原则行事，正如巴拿马驻美国大使馆2018年6月8日的一份照会所指出的那样。1904年巴拿马与美国引渡条约第八条中规定的、有利于前总统里卡多·马丁内利的“特定性原则”仍然有效，这一点已得到巴拿马外交部（MINREX）最近一份证明的确认。法学家们指出，法官必须尊重外交部的权力。他们认为，在奥德布雷奇案中，法官巴洛伊萨·马克奎内斯必须遵守这一原则，因为她不能推翻外交部的权力做出裁决。这是不可接受的，并损害了共和国的形象，他们表示。根据辩护方的说法，引渡请求中并未包括洗钱指控。律师卡洛斯·卡里略·戈米拉提交了外交部2024年7月11日的一份照会，其中详细说明，该机构没有收到来自反腐败检察官办公室或针对有组织犯罪的第一专门检察官办公室的任何请求，目的是撤销马丁内利在奥德布雷奇案和新商业案中的“特定性原则”。外交部重申，它是处理“特定性原则”例外的唯一渠道，这加强了辩护方的论点。卡里略解释说，围绕这种保护的混乱源于这样一个事实：在马丁内利在窃听案中被判无罪后，总检察长肯尼亚·波塞尔及其团队将他离开国家解读为失去保护的理由。然而，只有在前总统自愿放弃它、前往美国，或授予它的法官撤销它的情况下，这种保护才会失效——这些情况至今尚未发生。前总统还表示，针对他捏造了两起案件，以在政治上使他丧失资格并阻止他回国。“如果当局不按其字面意义执行条约，那么拥有条约的意义何在？”他问道。此外，尚未收到美国方面正式批准以放弃现有的特定性原则。
