Панамский адвокат Хосе Антонио Монкада заявил о преследовании в свой адрес с целью его заставить замолчать. Это заявление последовало после того, как жалоба, связанная с его профессиональной деятельностью, была направлена на рассмотрение в Верховный суд Панамы. Дело поступило в Четвертую палату по общим делам Верховного суда по инициативе Национальной коллегии адвокатов. В этом учреждении попросили проанализировать, имеются ли достаточные основания для открытия дисциплинарного производства.
Согласно материалам дела, жалобу подала Эльзебир Офелина Монтенегро Гутьеррес. Она усомнилась в действиях юриста в рамках судебного дела, связанного с ее дочерью. Из документации следует, что 16 января 2022 года заявительница связалась с адвокатом через WhatsApp, чтобы узнать статус дела и обсудить возможные правовые альтернативы. В ходе переписки юрист сообщил, что изучение дела обойдется в 380 балбоа. Заявительница перевела ему аванс в размере 180 балбоа с помощью электронного платежа Yappy от Banco General.
Хосе Антонио Монкада настаивает, что факты были неверно истолкованы. Он подчеркивает, что взимание гонорара за изучение материалов дела является абсолютно легитимной правовой практикой.
«Оплата за юридическую оценку дела является допустимой и признанной профессиональной практикой в рамках адвокатской деятельности. Нельзя требовать от юриста анализа сложного дела без соответствующего технического и правового изучения», — отметил адвокат.
Юрист также добавил, что не нарушал своих профессиональных обязанностей. Он пообещал своевременно предоставить все необходимые доказательства, демонстрирующие строгое соблюдение принципов профессиональной этики и правовых норм.
«Я категорически отрицаю любые утверждения, пытающиеся связать мои действия с этическим проступком. Я готов предоставить все необходимые доказательства для прояснения ситуации», — подчеркнул он.
Юридические источники пояснили, что передача дела в Верховный суд Панамы не означает автоматического привлечения к дисциплинарной ответственности. В компетенцию суда входит изучение истории вопроса и определение наличия оснований для официального начала разбирательства. В настоящее время дело находится на стадии предварительного рассмотрения. Суду предстоит тщательно изучить предоставленные документы до принятия решения о возможном открытии дисциплинарного производства.
Сам адвокат убежден, что данная жалоба является частью кампании по его дискредитации с целью ограничить его профессиональную деятельность. Монкада пообещал дать соответствующие объяснения и представить доказательства в надлежащий процессуальный момент. Он заверил, что будет действовать с полной прозрачностью и уверен в том, что компетентные инстанции установят истину. Юрист также заявил, что не позволит попыткам давления и очернения испортить свою профессиональную репутацию.
