Два бывших прокурора по коррупции, Адесио Мохика и Зулейка Мур, подали ходатайства о пересмотре перед прокурором Хавьером Карабалло после того, как они были сняты со своих должностей. По их мнению, в процессах отстранения существуют нарушения, которые ущемляют их права как государственных служащих.
Мохика аргументирует, что орган, назначивший его на должность, нарушил нормативные акты при его отстранении, и нарушил правильную судебную процедуру, применяя нормы, которые не соответствуют. Кроме того, он упоминает о неисполнении Закона 1 от 2009 года, регулирующем назначение в судебной системе в Государственной прокуратуре.
Своей стороны, Мур оспаривает отсутствие четких оснований, определенных в законе в решении о ее отстранении, и указывает лишь на то, что ей приписывается быть служащей, подлежащей свободному увольнению и назначению. Она уточняет, что арест фермы, являющийся причиной ее отстранения, был подтвержден высшими судебными инстанциями и обжалован перед Судом по запросам конституционных гарантий.
Оба бывших прокурора были замешаны в расследованиях высокого профиля, таких как дела Одебрехт, FECE, Cobranzas del Istmo и другие. Мохика подчеркивает, что обвинения в подделке доказательств идут от лиц, вовлеченных в важные уголовные процессы, и что расследования по борьбе с коррупцией основаны на аудиторских отчетах и трассировке банковских чеков, а не на доказательствах, созданных Государственной прокуратурой.
В своих ходатайствах о пересмотре бывшие прокуроры выделяют неисполнение законодательных норм и оспаривают законность их отстранения, указывая на то, что их права как государственных чиновников были нарушены. Оба настаивают на том, что вынесенные по отношению к ним постановления не соответствуют установленным законом и внутреннему регламенту Государственной прокуратуры.
