Конституционалист Карлос Боливар Педресчи выпустил заявление в среду, 9 апреля, в котором упомянул статью 177 Конституции, устанавливающую обязательство выбора вице-президента вместе с президентом Республики в соответствии с сроком правления. Это утверждение связано с иском, поданным в Верховный суд против Постановления 11-1 от 4 марта 2024 года, вынесенного избирательным трибуналом, который разрешил Хосе Раулю Мулино выдвигаться в качестве кандидата в президенты от партий "Realizando Metas (RM)" и "Alianza" вместо Рикардо Мартинелли.
Педресчи подчеркивает, что выбор вице-президента необходим для выполнения установленного в Конституции, упоминая статью 185, которая подробно описывает обязанности вице-президента в исполнении своей должности. Кроме того, он отмечает, что как президент, так и вице-президент должны вступить в свои должности перед Национальным собранием, что подчеркивает важность правильного завершения президентской формулы.
По мнению конституционалиста, Постановление избирательного трибунала затрагивает статьи 177, 181 и 185 Конституции, разрешая выдвижение президентом без назначенного вице-президента. Согласно его словам, "по конституционным предписаниям президент не может быть избран без вице-президента". Эта точка зрения обоснована необходимостью уважать конституционный порядок Панамы и обеспечивать правильное функционирование демократических институтов.
Несмотря на аргументы, представленные Педресчи, избирательный трибунал оправдал свое решение разрешить кандидатуру Мулино с тем, что не следует лишать партии Realizando Metas и Alianza права участвовать в президентских выборах. Конституционалист подчеркивает важность вмешательства Верховного суда для защиты первенства Конституции, сохранения конституционного порядка и обеспечения правильного функционирования демократических институтов страны.
В этом контексте Верховный суд принимает аргументы в пользу и против поданного иска, в которых выделяется прямой выбор Мулино со стороны Мартинелли, подтвержденный позднее директорией RM и Alianza. Педресчи призывает Суд высказаться до выборов, чтобы обеспечить соблюдение Конституции и сохранить целостность избирательного процесса.
