Гражданское участие: право, а не привилегия

В Панаме инициатива Pensar Panamá / Narrar la democracia доказывает, что гражданское участие — это не привилегия, а фундаментальное право. Через дебаты, мастер-классы и культурные мероприятия коллектив из 20 человек вовлек более 1500 граждан, создавая пространство для диалога в эпоху роста авторитаризма и политической апатии.


Гражданское участие: право, а не привилегия

Нарратив о демократии в этих пространствах подразумевает создание новых идей, трансформацию концепций и открытие новых путей. С момента своего создания в 2025 году они провели около 18 мероприятий, включая публичные дебаты, образовательные гражданские встречи, вечера латиноамериканского кино и театра на экологическую тематику, а также общественные гражданско-экологические акции. Инициатива публичных мастерских учит людей процессам гражданского участия, способствуя прямому обмену с лицами, принимающими решения, и специалистами, предоставляя инструменты для влияния на национальную политику, — заявляет коллектив. Эти инициативы поощряют взаимодействие между спикерами и гражданами через диалог для достижения взаимопонимания. Понимая, что единственный способ изменить курс — это занять свое место, я участвовала в феврале в программе «Мыслить Панаму / Нарратив о демократии», проекте, организованном Посольством Великобритании в Панаме и СМИ Concolón под руководством журналистки Сол Лаурия. Если мы используем эти пространства для рассказа новых историй, наше окружение начинает меняться. Я выхожу из этого опыта убежденной, что гражданское участие — это не привилегия, а необходимость, а следовательно, и право. Ее основная идея ясна: демократические общества могут поддерживаться только в том случае, если граждане свободно обсуждают, приводят аргументы и ищут рациональные консенсусы. Это условие отвечает на проблемы управления, слабости политической культуры и угрозам, с которыми все чаще сталкивается свобода прессы. Участие в диалоге — это упражнение в демократии, пока мы осуществляем наше право на свободу самовыражения. Автор — международник. Отсутствие таких пространств облегчает захват государственной структуры демагогическими лидерами, с риском того, что страна погрузится в коррупцию или скатится к авторитаризму. После 1980-х годов считалось, что авторитаризм в Латинской Америке остался в прошлом, но сегодня он возрождается с новой силой. С межпоколенческой точки зрения, это единственная инициатива, которая создала открытые дебаты о законе 462, реформе Социального страхования и плотине Рио-Индио. Это наш способ заявить о суверенитете перед лицом политического бездействия. Текущие свободы все больше и больше нарушаются, не столько авторитарными режимами или нестабильностью, сколько политической апатией, симптомом ложных предвыборных обещаний и дезинформации, порожденной отсутствием гражданского участия. Отсутствие гражданских пространств, а также недавнее ослабление профсоюзов отражаются на качестве демократии. В случае с Панамой, по данным The Economist, мы — дефектная или несовершенная демократия. Гражданское пространство не запрашивается: оно завоевывается. Это инициатива, созданная и разработанная примерно 20 гражданами, которая повлияла на более чем 1500 человек. В течение месяца, помимо выработки идей для написания колонки мнений, размышлялось о необходимости пространств для «рассказывания историй», как мы говорим в Панаме, или, скорее, для слушания и повествования о демократии с точки зрения коллективного воображения. «Для тех у кого нет убеждений, демократия — наша религия». —Пол Остин Обитание пространств, предназначенных для диалога, — это возвращение нашего места в политике. В настоящее время только 6,6% населения мира пользуется «полной демократией», что является значительным отступлением по сравнению с 2014 годом, когда этот показатель составлял 12,5%, по данным исследовательского подразделения The Economist (EIU). С намерением замедлить эти эффекты, пространства для гражданского участия обладают достоинством создания экосистемы для диалога, которая гораздо шире, чем пост в Instagram или твит. Гражданское участие — это не акт доброй воли; это упражнение, которое происходит непрерывно. Это выход на улицу для построения коллективного воображения, общего языка, с которым мы мечтаем о альтернативной реальности. Например, страны, предоставляющие пространство для публичных дебатов, имеют такие ориентиры, как Speakers’ Corner (Уголок ораторов) в Гайд-парке в Лондоне — всемирный символ свободы слова, который с 1866 года работает как политическая платформа. Однако на фоне этого вакуума возникают трещины сопротивления: усилия, которые, хотя и не все знают о них, начали привлекать внимание в последние месяцы. Возможно, некоторые из них вам известны: коллектив «Пять кошек Панама», родившийся из знаменитой фразы, которую однажды использовал президент Хосе Рауль Мулино о возобновлении работы Кобре-Панама. Здесь, диалог, зарождающийся на улицах, продолжает влиять на то, что происходит у избирательных урн. Обитание общественных пространств для диалога — это именно центральная мысль немецкого философа Юргена Хабермаса. Мы всегда были такими, но это не значит, что мы не можем измениться. Десятилетия спустя, этот уголок станет местом проведения мероприятия «Женское воскресенье», которое проложило путь к получению женщинами права голоса в 1908 году.

Последние новости

Посмотреть все новости