Молчание ключевых институтов во время избирательного процесса вызывает беспокойство относительно целостности демократического процесса. Такие упущения могут подорвать легитимность выборов и способствовать недоверию к демократическим институтам. Отсутствие информации о незавершенных судебных исках отражает тревожную институциональную неответственность, подрывающую восприятие справедливости и доверия к избирательной системе.
В данном контексте, за несколько дней до выборов, недостаток ответа Верховного Суда по иску о неконституционности, направленному против одного из претендентов на должность президента, представляет собой институциональный кризис, который нельзя игнорировать. Значимость этого иска в общественном дебате подчеркивает необходимость того, чтобы высший суд страны давал прозрачные и своевременные заявления, чтобы информировать граждан о состоянии дела.
Крайне важно, чтобы Верховный Суд действовал быстро и прозрачно в такой критический момент, поскольку неопределенность и неясность представляют прямую угрозу стабильности демократии. К этому добавляется недавняя полемика об ошибках в виртуальных бюллетенях для досрочного голосования за рубежом, что увеличивает недоверие и восприятие недостатка надежности в избирательной системе и, в частности, в суде.
