Реакция на предложение о созыве конституционного собрания панамским кандидатом в президенты Мулино

Было сообщено о множестве голосов, реагирующих на предложение панамского кандидата в президенты Хосе Рауля Мулино созвать оригинальное конституционное собрание с полномочиями изменить государство. Критики утверждают, что это попытка добиться безнаказанности и получить контроль. Предложение вызвало контроверзии и вызвало опасения среди аналитиков и политиков.


Реакция на предложение о созыве конституционного собрания панамским кандидатом в президенты Мулино

Несколько фигур выразили свое мнение по поводу предложения Хосе Рауля Мулино, кандидата в президенты от партий 'Realizando Metas (RM)' и 'Alianza', о созыве исходного учредительного собрания. Этот механизм характеризуется тем, что он обладает полными полномочиями для трансформации не только аспектов государства, но и государства в целом. Мулино представил это предложение во время посещения Читрэ, Эррера, 18 апреля.

Хуан Маккей, политический аналитик, считает, что создание исходного учредительного собрания эквивалентно поиску иммунитета и возможности выбора новых судей. По мнению Маккея, это предложение равносильно государственному перевороту, так как оно предполагает демонтаж трех ветвей власти. Он указывает на то, что некоторые члены RM и Alianza видят в Судебной власти своего политического преследователя и стремятся обеспечить себе иммунитет этим мероприятием.

Кандидат в вице-президенты по свободной номинации Ричард Моралес считает, что созыв исходного учредительного собрания равносилен поиску иммунитета, особенно в контексте коррупционных дел. Моралес подчеркивает, что учредительное собрание не должно использоваться для подрыва государства права, а должно укреплять его. Он предполагает, что это предложение может быть стратегией для обеспечения иммунитета в случаях коррупции.

Илеана Гольчер, преподаватель и исследователь, считает, что предложение об исходном учредительном собрании направлено на то, чтобы страна не функционировала должным образом. Другие эксперты считают, что созыв 'Асамблеи исходного учредительного собрания' властями может стать автоматическим переворотом, заменяя институциональную легитимность временной. Кроме того, они отмечают, что это действие включает в себя переоценку выбора редакторов новой Конституции.

Бывший генеральный прокурор Ана Матильда Гомес, независимый кандидат в депутаты, оценивает предложение Мулино как 'опасную ловушку', которая может увеличить нестабильность в этот трудный для страны момент. Она предупреждает, что эта мера может открыть дверь организованной преступности в условиях отсутствия регулирования. Кроме того, есть требование к назначению Мулино кандидатом на вице-президента, так как это не было предметом голосования на предвыборных праймериз RM.

В контексте экономического кризиса несколько экспертов и политических деятелей согласны с тем, что приоритеты страны - это вода, вывоз мусора, занятость и правосудие. Они предупреждают, что предложения, подобные созданию исходного учредительного собрания, могут отвлечь внимание от более срочных и необходимых проблем для страны.

Последние новости

Посмотреть все новости