Верховный суд Панамы находится в процессе обсуждения жалобы на неконституционность, поданной против пункта два Решения 11-1 Избирательного трибунала. Судья-докладчик Ольмедо Арроча теперь должен подготовить проект решения после периода консультаций, в ходе которого было собрано более 60 мнений. Этот текст будет рассмотрен восемью оставшимися судьями одновременно и затем обсужден на заседании Пленума.
Различные юристы, включая бывшего судью Гарри Диаса и адвоката Эрнесто Седеньо, предложили объявить постоянное заседание Пленума для обсуждения этой ключевой темы, имеющей важное значение для выборов. Они аргументируют, что решение должно быть быстрым и точным из-за важности вопроса. Запрос на постоянное заседание должен быть подан Аррочей и иметь поддержку других судей.
Жалоба касается включения Хосе Рауля Мулино в качестве кандидата в президенты в избирательный бюллетень без вице-президента согласно Решению 11-1 Избирательного трибунала. В то же время Рикардо Мартинелли находится в пределах посольства Никарагуа в Панаме с февраля. Его участие в кампании Мулино привело Министерство иностранных дел к вызову на консультации посла Никарагуа.
Кроме того, сообщается, что несколько основных судей трибунала отсутствуют, кто-то в отпуске, а кто-то в командировке. Некоторые члены, включая Марибель Корнехо, Ариадна Гарсия, Мария Евгения Лопес, Анхела Руссо и Мириам Ченг, будут отсутствовать с 24 по 26 апреля. Ожидается, что они вернутся 27 апреля для возобновления работы 29 апреля.
В заключение, Верховный суд Панамы находится в центре важного процесса по определению будущего кандидатуры Хосе Рауля Мулино, кандидата в президенты от партий Realizando Metas (RM) и Alianza, после жалобы на неконституционность, поданной против Решения 11-1 Избирательного трибунала.
