Бывший вице-президент Республики Хосе Габриэль Каррисо (2019-2024) столкнулся с судебным поражением. Таким образом, не была принята апелляция о неконституционности, которая требовала, чтобы это судебное ведомство рассмотрело в отношении него дело о незаконном обогащении. Поскольку апелляция не была принята, Министерство общественного обвинения может продолжать расследование, которое оно ведет по делу о незаконном обогащении в отношении Каррисо. Решение Верховного суда было сообщено через объявление No. 484, опубликованное 1 апреля в Секретариате суда и подписанное судьей Карлосом Альберто Рейесом, который выступал докладчиком. 28 января прошлого года следственный судья выдвинул обвинения и постановил поместить Каррисо под домашний арест за предполагаемое преступление незаконного обогащения. Однако во время слушания его адвокаты заявили, что судья не имеет компетенции рассматривать дело, поскольку, согласно конституционным нормам, его клиент является депутатом Центральноамериканского парламента (Parlacen). Несмотря на предупреждение, сделанное Педро Мейланом и Роберто Морено из команды адвокатов Каррисо, судья решил продолжить слушание и направил апелляцию в Верховный суд. Во время слушания Морено сослался на решение судьи Хосе Трояно (2003), в котором говорится, что в таких случаях преобладают конституционные нормы, которые устанавливают, что после окончания срока полномочий как президент, так и вице-президент Республики автоматически получают статус депутатов Parlacen. Апелляция о неконституционности утверждает, что действия судьи нарушили нормы защиты прав человека Каррисо во время слушания, и что дело должно было быть немедленно направлено в Верховный суд. В рамках своего расследования Антикоррупционная прокуратура утверждает, что бывший вице-президент получил доходы в размере 7,1 миллиона долларов в период своего пребывания в должности. Однако после окончания своих полномочий задекларированные активы превысили 9 миллионов долларов, что составляет необъяснимую разницу в 1,9 миллиона долларов. Обвинение прокуратуры основано на аудиторском отчете Контрольного генерала Республики, который выявил предполагаемый рост активов бывшего вице-президента. Каррисо также обратился в Третью палату Верховного суда с иском об отмене аудита Контрольного генерала, но этот иск также не был принят этим судебным органом. Верховный суд постановил, что его аргументы несостоятельны, поскольку он является членом Центральноамериканского парламента (Parlacen).
