Адвокат и бывший президентский кандидат от Партии Панамейцев Хосе Мигель Алеман жестко критиковал высказанную судьей избирательного трибунала (ТЕ) Альфредо Хунка позицию относительно кандидатуры Хосе Рауля Мулино на пост президента партий Realizando Metas (RM) и Альянс. Алеман подверг сомнению момент, когда было высказано это мнение, отметив, что граждане уже голосовали, и кандидатура Мулино не была подвергнута голосованию на первичных выборах RM.
Алеман настоял, чтобы было уважено право панамцев выразить свою волю на избирательных участках, и предположил, что отказ от кандидатуры Мулино стал препятствием для демократии. Кроме того, Алеман выразил критику в адрес адвоката Каризма Этьен Караманайтес, которая подала жалобу о неконституционности кандидатуры Мулино, подразумевая, что за этим действием стояли злонамеренные мотивы.
Критика со стороны Алемана последовала после того, как он публично поддержал кандидатуру Мулино на встрече с бывшей президенткой Миреей Москосо. Москосо, в свою очередь, поддерживает Ромуло Роу, кандидата от партии Камбио-Демократико (CD) в альянсе с Партией Панамейцев. Алеман также поставил под сомнение заявления Ольмедо Арроча, докладчика по делу, обвиняя его в близких отношениях с одним из кандидатов.
Будущее кандидатуры Мулино неопределенно, так как ожидается решение Верховного суда, определяющее ее законность. Алеман назвал Мулино "честным" человеком, которого знает много лет, и попросил пересмотреть жалобу о неконституционности, чтобы избежать негативных последствий для страны. В центре этого спора кандидатура Мулино находится в деликатном положении и, по мнению Алемана, необратима.
