采访清楚地表明，人们对改革的必要性存在共识，但辩论回避了问题的核心。如果没有对仲裁者的信任，任何选举结果都会受到怀疑。这些动态将关键决策转移到私人领域，远离公民监督，在一个没有公民参与的过程中进行。无论谁当选，都必须维护独立性、加强透明度，并将公民信任作为核心轴心。一个强大的民主制度不依赖于英雄，而依赖于制度。占据那个职位的人不仅解释规范，还管理政治权力的合法性。选举法院法官的任命不仅仅是立法机构的又一个程序：这是一项决定民主所依赖的信任水平的任命。在经济、政治和社会影响交织的环境中，要求做到公正。因此，71名议员——或决定性的多数——必须承担这一任命的历史责任。一些候选人与大多数议员进行了会谈，这引发了在任命过程中“拉票”做法的讨论。关于持续压力的警告表明，独立性不能仅仅依赖于法官的个人品格。
