Во время отсутствия структуры правительства президента Рикардо Мартинелли изолированные протесты превратились в движение сопротивления против закона 30 от 2010 года. С 6 по 10 июля того года произошли самые массовые акции подавления со стороны сил безопасности государства Панама в демократические периоды.
Последствия Чангинолской резни отразились в "Соглашении между пострадавшими из провинции Бокас-дель-Торо, профсоюзами и правительством страны" от августа 2011 года, где указано количество граждан, оставшихся слепыми или с необратимыми повреждениями глаз из-за пуль, выпущенных в их лица, действие, запрещенное конвенциями.
После этой резни правительство Мартинелли добилось перемирия и отменило Закон о чоризо, добившись принятия нескольких законов, которые аннулировали большую часть положений Закона 30. Этот закон ослаблял профсоюзы и устранял необходимость проведения оценки воздействия на окружающую среду для общественных проектов, что вызвало сильную общественную реакцию.
Во время протестов перед принятием Закона возникла тревога в Чангиноле из-за несовершенных профсоюзных взносов для работников банановых плантаций, в то время как в комарке Нгабе-Бугле боялись принятия металлургического проекта Cerro Colorado.
Эти события сделали одну из наиболее значимых реформ в трудовой и экологической сферах в демократической истории страны. Митинги усилились и привели к приостановке мобильной телефонной связи в зонах протеста, без конституционной поддержки.
После подписания соглашения в Сан-Лоренцо в феврале 2012 года, несмотря на недоверие коренных жителей к правительству, протесты продолжались с меньшей интенсивностью. Инциденты, такие как убийство другого коренного жителя, Франклина Жавиллы, Национальной полицией в марте того же года, поддерживали давление на правительство.
Эти события привели к поправкам в Национальной ассамблее и запрету металлической горнодобывающей промышленности в комарке, а также установлению ограничений на гидроэлектрические водохранилища. История повторяется и в настоящее время, где идет попытка отменить приговоры по коррупции и принять решения, которые могут повлиять на судебную систему и окружающую среду. Прошлое ставит тревожный прецедент среди противоречивых интересов и тенденций.
