Избирательный трибунал защищает решение о назначении нового кандидата в президенты

Решение Избирательного трибунала Панамы о назначении нового кандидата в президенты основано на избирательном кодексе. Решение было принято после дисквалификации Рикардо Мартинелли в связи с юридическим делом. Трибунал уточнил, что стороны, участвующие в процессе, не просили назначить нового кандидата. Контроверсия возникла после того, как Хосе Рауль Мулино был выбран заменой Мартинелли.


Избирательный трибунал защищает решение о назначении нового кандидата в президенты

Президентский кандидат от партий "Realizando Metas" (RM) и Альянса Хосе Рауль Мулино был назначен в замену Рикардо Мартинелли, который был лишен права участия в общенациональных выборах. Это решение было принято Пленумом Центральной избирательной комиссии по соглашению 11-1 от 4 марта 2024 года. В ответ на жалобу о неконституционности соглашения 11-1 судья Луис Герра Моралес из ЦИК отстаивал решение о признании Мулино кандидатом в президенты. Герра аргументировал, что это решение основано на статье 362 Избирательного кодекса, которая устанавливает, что когда подходящий кандидат лишен права участвовать, его заместитель должен автоматически занять его место. Герра пояснил, что не требовалось обращаться к партиям "Realizando Metas" и Альянс за разрешением назначения Мулино, так как это действие было поддержано законом. Кроме того, судьи ЦИК сообщили, что не существует документа, подтверждающего это решение, так как Избирательный кодекс уже предусматривал ситуацию замены основного кандидата его заместителем в случае лишения его права. С другой стороны, председатель ЦИК Альфредо Хунса имеет другую теорию по этому вопросу, выдвигая альтернативную точку зрения, которая может вызвать больше обсуждений относительно назначения Мулино кандидатом в президенты.

Последние новости

Посмотреть все новости