
Страна вступает в завершающий этап своих общенациональных выборов, которые состоятся 5 мая. Эти выборы названы самыми решающими за последние три десятилетия для будущего Панамы. Однако политическая обстановка отмечена неопределенностью в отношении результатов и ожиданием окончательного решения о президентской кандидатуре Хосе Рауля Мулино, связанного с бывшим президентом Рикардо Мартинелли и лидирующего в опросах. Верховный Суд пока не решает вопрос о неконституционности в этом случае.
В условиях необычной и напряженной ситуации страна сталкивается с существенными экономическими и социальными вызовами, такими как экономическое замедление, потеря инвестиционного рейтинга, высокий уровень задолженности, социальное недовольство, коррупция, и другие. К этому добавляется политическая обстановка с тревожно высокими уровнями доверия к демократии, недовольством партиями и низкой популярностью Национального собрания.
Эта неделя становится ключевой с закрытием избирательных кампаний, новыми опросами и, прежде всего, ожиданием решения по делу Мулино со стороны Верховного Суда перед выборами. В условиях сложности и неопределенности становится необходимо, чтобы суд принял решение, какое бы оно ни было, до 30 апреля, чтобы избежать правового вакуума в уже достаточно сложной ситуации.
Хотя созыв особого пленума и вынесение решения перед выборами может вызвать критику и дебаты, это предпочтительнее, чем отсутствие решения, что также будет иметь серьезные политические последствия. Доверие к суду находится под вопросом, также как и юридическая стабильность, необходимая для экономического восстановления и инвестиций в страну.
Избирательная и судебная обстановка представляют собой сложные и рискованные политические ситуации. Состав Национального собрания играет решающую роль для будущего управления. В общем, все пути открыты, как в политике, так и в юстиции, и высокая эмоциональность контекста, вместе с неопределенностью и высоким уровнем нерешившихся, определит исход этих выборов. В данном контексте, окончание юридической неопределенности, каким бы решение ни было, кажется наименее вредным вариантом.