Несоответствие в содержании проекта вызывает беспокойство, так как это может повлиять на институциональную доверия к стране после закрытия шахты в прошлом году. Предполагается, что существует предварительно подготовленный проект, что кажется странным, учитывая, что всего лишь шесть дней назад судья провел необычную пресс-конференцию без участия своих коллег, вызвав недопонимание без объяснения.
Кроме того, существует опасение за экономическую и политическую стабильность страны из-за риска конституционного решения, которое может аннулировать кандидата в президенты. Все это возникло из-за жалобы на неконституционность, поданной известным адвокатом, которая была быстро принята тем, кто должен написать решение.
Всего за три дня до общенациональных выборов появился проект решения, составленный в кратчайшие сроки, после анализа 80 аргументов, что кажется трудной задачей для поведавшего судьи. На пресс-конференции была выделена необходимость пересмотра представленных третьими сторонами аргументов, включая панамских юристов и конституционалистов.
Эта ситуация вызвала беспокойство, описывая ее как отражение "политики в панамском стиле", демонстрируя отсутствие последовательности и лидерства в Верховном суде. В связи с общенациональными выборами наблюдается использование сомнительных юридических практик для нанесения вреда кандидату, что привело к тому, что Barclays Bank посоветовал своим клиентам продавать панамские облигации.
