Тысячи граждан задаются вопросом, почему ни одно правительство не рассматривало возможность построить Национальный административный центр, который объединил бы офисы всех государственных институтов в одном месте. Этот мегапроект мог бы принести значительные выгоды как гражданам, так и стране в целом.
Очевидно, что за продолжительными изменениями местоположения с подписанием новых договоров на аренду для государственных или официальных учреждений стоят определенные интересы, особенно учитывая, что чиновники не задерживаются в одном месте надолго. Это приводит к потере времени и денег для пользователей, осуществляющих административные процедуры, негативно сказываясь на качестве жизни населения.
Отсутствие Национального административного центра также вызывает вопросы о неэффективности государственного аппарата на протяжении различных правительств. В Панаме наблюдается, как некоторые инвесторы выигрывают за счет аренды зданий государству, заключая сделки, поддерживающие этот прибыльный бизнес.
Строительство Национального административного центра было бы не только необходимым вложением, создавшим тысячи рабочих мест, но также снизило бы автомобильные пробки и экологическое загрязнение в городе. Кроме того, облегчило бы обращения в официальные учреждения, способствуя экономическому, социальному и моральному развитию страны.
Крайне важно исправить текущие процедуры и предотвратить беспрепятственное ущемление интересов страны и народа через ненужные переезды в конце каждого правительственного периода. Все это без учета положительного влияния, которое проект такого масштаба оказал бы на национальную экономику. Удивительно, что, несмотря на очевидные преимущества и выгоды от Национального административного центра, столь многие правительства проигнорировали его внедрение.
