Верховный суд Панамы оказался в институциональном кризисе 4 марта 2022 года, когда он решил не признавать Конституцию, чтобы вынести решение в деле, касающемся Избирательного трибунала.
Ситуация возникла, когда Избирательный трибунал лишил Рикардо Альберто Мартинелли Беррокаль, признанного виновным в отмывании капитала, права быть кандидатом на пост президента. В постановлении в 104 страницы Верховный суд решил не признавать Конституцию и вынести альтернативное решение, аргументируя, что это сделано для спасения панамской демократии.
В постановлении были приведены философские доводы и судебная практика Межамериканского суда по правам человека относительно избирательных прав и политических прав. Было высказано недовольство действиями Избирательного трибунала и партий 'Realizando Metas' и 'Alianza' в этом вопросе, указывая на их неразумность.
Мнение судьи Цесилио Седалисе по поводу недовольства занимало последние 11 страниц постановления, где он высказался против запроса о неконституциональности, но не игнорировал конституционные нормы. Седалисе аргументировал, что суд не имел полномочий оценивать законность решений Избирательного трибунала.
Постановление Верховного суда вызвало споры и сомнения относительно уважения Конституции и институциональности в Панаме, подвергая сомнению действия участников и роль высшего судебного органа в стране.
