В отсутствие свободной конкуренции и под защитой юридических ограничений для входа новых компаний укрепляется привилегия, позволяющая олигополиям извлекать сверхприбыль за счет остального общества. Мы должны dismantle олигополии, созданные правительством, и позволить любому предпринимателю, национальному или иностранному, предлагать свои телекоммуникационные услуги. Как настойчиво предупреждает либертарианская экономическая теория, монополия или олигополия, защищенная государственным принуждением, неизбежно будет предлагать дорогие и ужасные услуги, просто потому, что потребители оказываются в ловушке и лишены реальных возможностей наказать за плохое обслуживание. Только через абсолютно свободные рынки достигаются реальные улучшения в ценах и качестве услуг, поскольку в среде без преград поставщики вынуждены яростно конкурировать, чтобы удовлетворить потребности потребителей. Там, где существует настоящая свободная конкуренция без государственных вмешательств, расцветают инновации и процветание. Мы не можем продолжать годами ждать, пока какой-нибудь сервис рухнет, чтобы чиновник неохотно решил «разрешить» больше конкуренции. Истинный суверенитет принадлежит индивиду и его договорной автономии, а не регулирующему министерству. Панамское государство должно активно стремиться к полной либерализации всех своих текущих экономических полномочий, а не делать это пассивно, мучительно медленно и почти случайно методом проб и ошибок. В отсутствие постоянной угрозы со стороны новых конкурентов, предлагающих лучшие условия, качество застаивается, а цены искусственно растут. Мера ASEP по поиску третьего оператора — это шаг в правильном направлении, но мы не должны быть наивными: этот процесс государственной предквалификации не является панацеей. Когда государство присваивает себе право решать, кто может работать, а кто нет, через бюрократические концессии, оно отменяет здоровую конкуренцию. Но мы должны четко понимать, что этот сценарий концентрации — это не «провал свободного рынка», а прямой результат сектора, который сильно вмешивается, регулируется и картелизируется государством. С точки зрения анархокапитализма и либерализма, ухудшение наших телекоммуникаций было абсолютно предсказуемым. Однако это бюрократическое признание провала дуополии действительно задает неизбежный курс, который должна взять вся политика правительства Панамы. Тем временем панамцы испытали на себе все ужасы текущей дуополии: некачественные услуги и явные искажения цен. Ожидается, что после тендера в конце этого года новая компания начнет работать в первом квартале 2027 года. Прогресс Панамы требует срочно упразднить эту систему привилегий и безоговорочно принять свободное предпринимательство. Именно здесь необходимо предупредить наших политических лидеров. Все остальное — значит оставаться прикованным к бесполезности этатизма. Автор — независимый аналитик. Последние новости о том, что Управление общественными услугами (ASEP) откроет процесс предквалификации для привлечения третьего мобильного оператора после ухода Digicel в 2023-2024 годах и повторяющихся провалов предыдущих администраций, должны заставить нас глубоко задуматься с точки зрения праксеологии. Разрешение входа только одного дополнительного актора при сохранении удушающего регуляторного фона — это лишь заплатка.
