值得注意的是，E10 中使用的乙醇必须是无水乙醇，这不仅意味着需要额外成本来去除最初生产中存在的 5% 的水分，而且也使其更容易受到燃料箱中水分存在相关问题的困扰。现在让我们看看本文问题背后的原因。生产生物柴油不需要数千公顷的土地，这与甘蔗种植的情况不同，而对我们这样的小国家来说，甘蔗种植对急需的森林恢复贡献甚微。读者可能会认为，由于涉及化学反应，生物柴油的生产非常复杂；然而，事实并非如此。我不提供具体数值，因为它们取决于使用的技术和方法；然而，上述比较得到了广泛认可。我理解生物柴油的生产成本高于乙醇，但前者的混合比例可以远高于酒精，这意味着与使用生物燃料相关的利益增加。我邀请使用大量植物油的连锁餐厅和公司评估生产生物柴油的可能性，不一定作为商业活动，而是作为对能源独立和环保的承诺的体现。我们必须确保我们的努力最终不会为其他国家创造利益，以维持对我们发展贡献甚微、更不用说资助外国冲突的动态。作者是巴拿马大学的化学教授。这种副产物甘油可以提纯用于工业应用，或以其粗品形式用作酸性土壤的肥料，以及其他用途。实际上，这两个系统的使用不应存在不兼容性，因为它们并不相互竞争：一个用于汽油，另一个用于柴油。生产乙醇也需要使用化石燃料，从种植甘蔗的机械到最终运输酒精。此外，任何产生废植物油的公司都可以生产生物柴油供其自身车辆使用。这一切都是因为乙醇没有降低汽油价格，并且由于其能量价值较低，迫使用户“掏腰包”。让我们澄清一点：使用含 10% 乙醇的汽油 (E10) 并不意味着我们将节省 10% 的化石燃料，因为乙醇不会从天上掉下来。如果再加上乙醇相对较低的能量价值，化石燃料的节省率约为 5%，我承认，如果我们考虑涉及的数百万美元，这并非微不足道。此外，其生产所需的化石燃料比乙醇少。例如，以 20% 的比例 (B20) 使用的生物柴油，其能量价值高于 100% 的纯柴油。我完全理解，最近的燃料高价再次激发了在巴拿马发展化石燃料替代品的兴趣。证明这一点的是，存在小规模的工厂，甚至可以在家庭环境中生产，类似于手工啤酒的制作方式。也许这没有发生的原因与限制太阳能电池板使用的原因类似：没有立竿见影的经济激励可以为少数人带来巨额利润。本文的问题也源于巴拿马存在一些公司，它们从各种企业收集废食用油，然后将其出口。生物柴油的主要挑战在于处理作为副产物产生的碱性甘油。我不明白为什么要诉诸乙醇，不是因为乙醇不好，而是因为在不久前它被使用，然后又被突然拒绝。为什么要允许其他国家从该资源中受益？
