В ответ на критику со стороны законодательных фракций и независимых депутатов по поводу автоматической отставки для членов политических партий, поддерживающих кандидатов на свободном выдвижении, генеральный заместительница партии «Realizando Metas» (RM) Альма Кортес пояснила, что решение Верховного суда по этому вопросу заключается в запрете сбора подписей.
Следовательно, речь идет об автоматической отставке, которая также применяется к гражданам, состоящим в политических партиях и присоединяющимся к другим объединениям.
Тем не менее, председатель партии Панамениста Хосе Бландон Фигероа напомнил, что именно они предложили сократить время для сбора подписей в поддержку своих кандидатур. «Столпы демократии — это политические партии, и необходимо укреплять их четкими правилами, а также независимых кандидатов», — отметил он.
По этому поводу юрист Аристидес Бланко написал в социальных сетях, что в Панаме свободное выдвижение — это не недостаток, а преимущество. «Но нельзя укрываться под одним флагом и не иметь тех же контрольных механизмов, которые для политических партий устанавливает Избирательный трибунал», — подчеркнул он.
Профессор Дальила Москера заявила, что если независимые кандидаты хотят, чтобы к ним применялись нормы, действующие для политических партий, им следует создавать собственные партии.
В своем обосновании Кортес заявила, что право граждан подписываться в поддержку независимого кандидата не нарушается этим мерами. Кортес добавила, что кандидаты на свободном выдвижении — это не партии, но при этом они получают государственное финансирование, имеют фракцию в парламенте.
Она утверждала, что у них больше эффективного времени на предвыборную кампанию, начиная со сбора подписей, кроме того, они могут конкурировать списками, как политические партии, и получают крупные послевыборные субсидии в индивидуальном порядке. «Это не запрет, а простая политическая последовательность», — заявила политик в своих социальных сетях.
Что касается повышения процента для подтверждения кандидатуры с 2% до 3%, Избирательный трибунал пояснил, что это было сделано для уравнивания условий с политическими партиями, для которых также был повышен порог в 3% для признания и выживания в избирательных гонках.
По ее мнению, единственное, что она считает неконституционным, — это то, что в многомандатных округах они получили голоса «сплошным списком», получив половину квоты и остатка. «Если вы подписываетесь за независимого кандидата, вы поддерживаете другой проект», — говорится в заявлении.
Независимые кандидаты заявили, что в прошлый четверг в Национальной комиссии по избирательным реформам (CNRE) против них было совершено покушение путем внесения поправок в несколько статей.
По вопросу об автоматической отставке эксперт по международным отношениям Хосе Мануэль Саманьего сказал, что это не наказание, а логическое последствие. В ходе обсуждения этой темы в Национальной комиссии по избирательным реформам (CNRE) искали способ не нарушить решение Верховного суда, датируемое 2015 годом.
Больше никаких фиктивных союзов!
