Это показывает, что дезинформация не просто циркулирует: она распространяется быстрее проверенной информации. Избирательный tribunal предпринял усилия для борьбы с этими явлениями, например, «Цифровой этический пакт» — инициатива, основанная на добровольном обязательстве кандидатов не распространять дезинформацию и содействовать ответственному использованию социальных сетей. Член избирательного трибунального суда Альфредо Хунка Вандехак отмечает в книге «Дезинформация и демократия: вызовы для избирательных органов», что «социальные сети стали основным источником информации для многих избирателей». В главе, посвященной Панаме, судья анализирует, как во время кампании 2024 года в сети распространялись манипулированные видео с использованием искусственного интеллекта, чтобы создать видимость, будто кандидаты говорили то, чего никогда не говорили. Задокументирован случай видео, в котором клонировался голос Рикардо Ломбаны, имитирующий признания в коррупционных действиях. Последствием является «туннельное видение»: потребляем заголовки, созданные для нажатия на клик, очень смешные — и очень глубокие — мемы от El Gallinazo или видео без контекста и проверки, и мы редко выходим из этого цикла. Социальные сети обладают огромным потенциалом для продажи товаров, влияния на привычки и даже помощи в выборе президента. Это подтверждает неприятную реальность: панамцы получают информацию в формате коротких видео, сжатых заголовков и иногда с забавными мемами. За этим скрывается рисковая реальность: способ, которым мы получаем информацию — доминируемый социальными сетями и алгоритмами, — ослабляет связь с правдой. Алгоритмы социальных сетей отдают приоритет контенту, похожему на то, что мы уже видели: они усиливают предвзятость и блокируют контраст. Оценивается, что видео, созданные с ИИ и распространенные одной сетью дезинформации в последний избирательный период, были просмотрены более 6,5 миллионов раз: число, вдвое превышающее количество людей, имеющих право голоса. Именно наоборот: не верьте мне, исследуйте, сравнивайте. А затем, если вы убеждены, делитесь. Автор — журналист, выпускник юридического факультета и политических наук. Она написала эту колонку в рамках программы письма «Мысли о Панаме/ Рассказ о демократии» от Concolón и Посольства Великобритании в Панаме. Потому что цифровая ложь появляется не только раз в пять лет и не только в политике: сегодня она искажает повседневные факты и все больше конкурирует с нашим собственным представлением о том, что такое реальность. Во время пандемии 2020 года дезинформация распространялась почти так же быстро, как и covid-19. Лично мне кажется противоречивым пытаться информировать о дезинформации. Вопрос больше не в том, происходит ли это. Дезинформация меняет тему, формат и protagonist, но не меняет намерения: запутать, напугать и стать вирусной. Свобода слова — это sine qua non условие демократии, но в эпоху социальных сетей, где высказать мнение можно мгновенно, а стать вирусным — легко, информировать с приверженностью к истине — это обязанность. В Панаме эта модель не исчезла: в 2023 и 2024 годах сети снова усилили ложные версии о Панамском канале, такие как вводящие в заблуждение утверждения об его работе. Instagram, X и TikTok сегодня являются ключевыми участниками политических кампаний. Вопрос в том, сможем ли мы ее защитить. Последнее исследование о свободе слова и свободы прессы в Панаме, опубликованное в сотрудничестве между Fórum de Periodistas, Международным центром политических и социальных исследований (Cieps-AIP) и Европейским союзом, показывает, что основные каналы цифровой информации в Панаме — это Instagram и WhatsApp. Они не делают это умышленно: они думают, что информируют. Поэтому мой призыв к вам, читатель, и к моему дяде, кузине и подругам, с которыми я делюсь группами в WhatsApp, — не в том, чтобы прочитать эту колонку и поверить ей без критики. Но там же и его предел: он не регулирует то, что происходит вне кампании, не доходит до дезинформации, которую мы потребляем ежедневно, и не отвечает на явление, которое больше не является исключительно избирательным. Распространялись ложные теории о вакцинах, чудодейственных средствах и нарративы, сеявшие недоверие. В группах WhatsApp, в которые я вхожу, я играю роль, которую не просил: говорить дяде, кузине и подруге, что новость, которую они делятся и которая уже шокировала остальных участников группы, не совсем верна. Истина находится под атакой могущественного треугольника: алгоритмы, дезинформация и искусственный интеллект, имитирующий реальность. В последнее время Управление по защите потребителей и защите конкуренции пришлось запустить «кампанию профилактики» после позорного случая, уже признанного мошенничеством, «Snowland».
Дезинформация в Панаме: угроза для демократии
В Панаме дезинформация распространяется быстрее проверенных фактов, особенно в социальных сетях. Во время избирательной кампании 2024 года использовались манипулированные видео с ИИ для дискредитации кандидатов. Алгоритмы социальных сетей усиливают предвзятость и создают «туннельное видение», ослабляя связь с правдой. Эта проблема выходит за рамки политики и затрагивает общественное здравообразование, что требует от граждан более критического подхода к потреблению информации.