国家目睹了这一过程，听取了证据，并理解了事件的严重性。这种司法必须是严肃、透明并严格遵守法律的。因此，受害者应得到真正的平反：正义。这不仅仅是一起案件。这是国家机构的蓄意行为，已在法庭上得到证实，揭示了非法监视的系统性做法。于是，一个不可避免的问题浮现：当权力如此接近时，司法能否独立行事？然而，怀疑依然存在。辩护掌握在与前总统里卡多·马丁内利有关联的律师手中，这引发了可能存在影响的疑问。超过100人成为非法拦截的受害者，这种行为违反了民主社会中最基本权利之一：隐私权。所谓的“窃听案”再次成为辩论的中心，不仅因为那些多年来一直在逃的人被移交，还因为利害关系重大。这些行为既非正式行为，也非行政错误。
